(資料圖片)
近日，一網店為提升知名度及影響力，選擇“傍”小米品牌，結果卻被判賠50萬元。
7月15日，據上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）消息，原告小米科技公司、小米通訊公司共同訴稱，在某電商平臺上，被告周某某在店鋪中展示的浴霸、暖風機、平板燈、涼霸商品銷售頁面及銷售的產品中多處使用“小米”字樣。
被告周某某在前述店鋪的商品宣傳中使用“小米丨生活電器專售店”“小米節能燈與市面次品燈2年電費對比”字樣以及“走進小米”二維碼指向頁面的內容系進行虛假和引人誤解的商業宣傳。
因此，兩原告將其訴至法院，認為涉案“小米”商標為馳名商標，被告周某某的前述行為為侵權行為，具有攀附“小米”商標及兩原告企業知名度的故意，構成不正當競爭。且被告上海尋夢信息技術有限公司怠于履行審查監督義務，為被告周某某侵權提供便利、從中牟利，應承擔相應法律責任。
法院審理后，一審認定被告周某某的行為構成商標侵權及不正當競爭，判決周某某賠償經濟損失及合理開支共計50萬元。宣判后，雙方當事人均未上訴，案件已生效。（文 |《財經天下》周刊 天宇）
