近日，杭州互聯網法院，對生活用紙品牌“清風”遭到惡意侵權一案進行在線宣判。

審判長：被告杭州富陽好月亮紙業有限公司陳某某，于本判決生效之日起十日內，賠償金紅葉紙業集團有限公司經濟損失一百萬元整。

被告生產的“清鳳”，與原告“清風”品牌系列生活用紙，在包裝、裝潢的整體形象高度相似。“清風”牌生活用紙是江蘇名牌產品，尤其是“清風”牌“原木純品”“綠茶茉香”抽取式面紙等多款產品，為消費者熟知。

法院認為，被告杭州富陽好月亮紙業有限公司，利用原告的品牌知名度，在生產、銷售的紙品標識，與原告涉案商標構成近似，容易讓消費者產生混淆，構成了侵害商標權。

杭州互聯網法院審判第二庭法官張翀：2012年的時候，被告陳某自己當時在接受工商執法人員詢問的時候，他知道清風，為了不用清風，可能用了清鳳，他認為這樣也可以提高銷量，他對這個商標的認知度是比較高的。

據介紹，富陽這家企業侵權行為長達七年。2012年、2015年、2017年、2019年先后四次被給予行政處罰，但是被告一直沒有收手，法院認為，被告多次實施惡意侵權行為，存在不正當競爭，應當進行嚴厲懲罰，因此在結合原告的訴訟請求，選取較高的法定賠償額100萬元。據原告律師介紹，近年來在江浙滬一帶，被告利用清風的知名度，搭便車，侵害商標權的案件不下幾十起。

北京市惠誠(蘇州)律師事務所劉長武：比如說商標，它一會兒把“清風”的“風”稍微改一點點，比如改成“鳳凰”的“鳳”。或者把“清風”的“清”寫成一個“潔”，保潔的“潔”，然后用特定的寫法又看上去很像“清”。就是說繞來繞去，就是讓人家感覺看起來就像“清”，就像“風”。

北京市惠誠(蘇州)律師事務所劉長武：如果是按16日這樣的判決，那么從提升創業者的信心，保護知識產權，它有一種心理暗示和價值導向，它是非常有積極意義的。