假名牌被曝勾結山寨鑒定網站

與正牌鑒定網站頁面幾乎完全相同 律師認為此舉或涉嫌詐騙罪

因懷疑網上購買的名牌包包是假貨，張女士特意找到一家奢侈品鑒定網站進行鑒定。不料，不僅買到的包包是假的，所選鑒定機構也是山寨網站。北京青年報記者調查發(fā)現，該網站與“正品”鑒定網站幾乎一模一樣，但目前業(yè)務似乎已經停滯。

商家自薦“山寨”鑒定網站

今年7月，張女士通過某代購網點購買了一款知名品牌的手提包。收到包包后張女士發(fā)現，自己所買的這款包包與專柜產品的標志略有不同，于是懷疑自己買到了假貨。為此，張女士通過一家奢侈品鑒定網站在線上傳了包包各部分的細節(jié)圖，請鑒定師進行鑒定。不久，該網站出具了鑒定結果，張女士購買的手提包是仿品。

張女士轉而去找商家進行溝通，但店家以其選擇的鑒定網站不夠權威為由，否認所售手提包是仿品。店家稱，該品牌手提包在多個國家設有代工廠，不同工廠生產的包包會有細微差別，屬于正?，F象。為了打消張女士的顧慮，店家還推薦了一家“老客戶”經常使用的奢侈品鑒定網站，并表示如果該網站也認定所售包包為仿品，立即為張女士退款。

張女士登錄該網站發(fā)現，這家網站與自己此前選擇的鑒定網站幾乎一模一樣，細節(jié)處反而更粗糙一些。一查，發(fā)現該平臺連工商登記都沒有。

“山寨”網站曾遭“正品”曝光

北青報記者調查發(fā)現，店家給張女士推薦的“山寨”鑒定網站“鑒證品”，此前就曾遭被盜版網站曝光。

兩家網站在頁面布局、產品介紹、網頁風格上幾乎完全相同，甚至連網站logo也是一模一樣。在鑒定服務一欄，兩家平臺均顯示可提供在線鑒定、實物鑒定和司法鑒定，相關業(yè)務還曾被多家媒體報道。北青報記者注意到，兩家平臺展示的媒體無論從數量、名稱，還是排序來說，都完全一致。唯一的不同是，“山寨”網站并不提供相關鏈接，而正牌網站每則媒體報道背后都提供了報道原文。

據正牌網站工作人員介紹，今年8月初，他們接到客戶反映，有人盜版自家網站。調查后發(fā)現，該網站幾乎照搬自家網站，但山寨痕跡隨處可見。“比如說沒有提供聯(lián)系電話，只能網上咨詢;所謂線下交流的照片都沒有老師，只是頻繁更換了場景;甚至連所謂創(chuàng)始人的照片，也是盜用了某招聘網站CEO的照片。”工作人員表示，目前他們已經通過自己的APP、各大社交平臺發(fā)布了曝光消息，避免更多消費者上當受騙。

8月22日下午，北青報記者嘗試通過“鑒證品”官網咨詢奢侈品鑒定的具體細節(jié)，但始終沒有得到回復，網站似乎已經處于“停用”狀態(tài)。

代購勾結假鑒定或涉詐騙罪

據業(yè)內人士介紹，這幾年隨著奢侈品代購的興起，奢侈品鑒定市場也越來越火熱。“有經驗的鑒定師每個月能鑒定300多件包包，收費從49元到499元不等，司法鑒定會更貴一些。”他告訴北青報記者，大部分選擇進行鑒定的消費者都是通過代購購買的商品，因為害怕遇到假貨所以才選擇來鑒定。也因此，不少代購商家都和“山寨”鑒定中心有合作，方便為自己出具假的鑒定結果。

北京康達律師事務所韓驍律師表示，商家明知自己銷售的是高仿產品，仍故意引誘消費者去所謂鑒定網站鑒定，其行為已涉嫌詐騙罪，應承擔刑事責任。如果鑒定網站明知鑒定商品為高仿，仍提供虛假鑒定結論，與賣家聯(lián)合欺騙消費者，則鑒定網站與賣家將涉嫌詐騙罪的共犯。依據《刑法》相關規(guī)定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

韓驍律師介紹，對于沒有進行過工商注冊登記的鑒定網站，首先就不構成合法的經營主體。依據《無照經營查處取締辦法》，工商行政管理部門可以責令停止相關經營活動，沒收違法所得，并處1萬元以下的罰款。鑒定網站無資質展開鑒定業(yè)務，將涉嫌非法經營罪，其經營者將面臨五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金的刑事處罰。

那消費者遇到類似問題應該怎么辦?北京知元同創(chuàng)知識產權代理事務所合伙人張炳楠律師建議，消費者如果懷疑自己購買的奢侈品是假貨或者仿品，可以選擇通過司法程序或行政程序進行維權。其中，行政程序中可以向市場監(jiān)督管理局舉報，由其依法給予行政處罰，如罰款、停業(yè)、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。他提醒說，無論哪個程序，都需要準備能夠證明購買到假冒產品的初步證據。如果需要就產品真?zhèn)芜M行鑒定，可以從司法部司法鑒定管理局或國家司法鑒定名錄網(http://www.sfjdml.com/web/)選擇有資質且能夠進行假冒偽劣產品鑒定的司法鑒定機構出具鑒定意見。在掌握初步證據后，可以請求法院或市場監(jiān)督管理局依法保全相關證據。文/本報記者　孔令晗