【資料圖】

格隆匯8月2日丨有投資者向統(tǒng)聯(lián)精密(688210.SH)提問(wèn)：3D打印技術(shù)與MIM技術(shù)的關(guān)系？是否會(huì)取代MIM？

統(tǒng)聯(lián)精密回復(fù)：3D打印能實(shí)現(xiàn)MIM工藝模具無(wú)法滿(mǎn)足的復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，如中空、鏤空等，實(shí)現(xiàn)異形復(fù)雜產(chǎn)品的打印設(shè)計(jì)，是對(duì)MIM工藝暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品領(lǐng)域的有效補(bǔ)充。

但受限于目前3D打印噴頭技術(shù)限制，其采用的喂料粒徑大于MIM生產(chǎn)用粒徑，從而使得喂料顆粒間隙相對(duì)較大，產(chǎn)品的精度不及MIM產(chǎn)品，因而在制造尺寸較小、精度要求較高產(chǎn)品時(shí)不如MIM技術(shù)；金屬3D打印需購(gòu)置專(zhuān)用的3D打印設(shè)備，且喂料單價(jià)通常大于MIM喂料，生產(chǎn)成本較高；3D打印可在前期設(shè)計(jì)時(shí)省略模具鑄造的過(guò)程，快速切入到樣品試制階段，但由于金屬3D打印技術(shù)通過(guò)逐層噴涂的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的成形，單個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)耗時(shí)較長(zhǎng)，其規(guī)模化生產(chǎn)的效率低于MIM技術(shù)，限制了其在大批量產(chǎn)品生產(chǎn)中的應(yīng)用；此外，由于間接金屬3D打印技術(shù)尚處于研究階段，市場(chǎng)應(yīng)用相對(duì)較少，上游供應(yīng)商規(guī)模有限，導(dǎo)致原材料數(shù)量和種類(lèi)較為有限，也制約了間接金屬3D打印的應(yīng)用。

綜上所述，雖然憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，間接金屬3D打印技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有MIM技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的部分產(chǎn)品的生產(chǎn)，構(gòu)成了對(duì)MIM技術(shù)的有效補(bǔ)充，但是基于自身的技術(shù)、材料局限，無(wú)法替代現(xiàn)有MIM工藝。