極目新聞記者 陳凌墨 趙貝 劉中燦

3月28日，是第二個“長江中華鱘保護日”。當天，中華鱘保護聯盟在武漢舉行中華鱘保護研討會，共商“長江魚王”的保護。

會上發布的2021年中華鱘自然繁殖監測結果顯示，已連續5年未監測到中華鱘自然繁殖。專家表示，中華鱘野外種群岌岌可危，建議將中華鱘保護區延伸到海洋。

會議透露，研究機構和科學家正在發起籌備武漢市長江中華鱘保護中心，希望建立更為科學系統的保護措施，留住中華鱘野生種群。

連續5年未發現自然繁殖

2021年11月11日，為期3個月的中華鱘自然繁殖監測在湖北宜昌啟動。

葛洲壩下水域是目前已知唯一的中華鱘天然產卵場，中國水產科學研究院長江水產研究所、中國科學院水生生物研究所、水利部中國科學院水工程生態研究所、中國長江三峽集團公司中華鱘研究所等四家科研機構聯手，和往年冬天一樣，在這片江底繼續尋找他們心心念念的“黑珍珠”——中華鱘卵。

“去年，再次沒有監測到中華鱘自然繁殖活動，這已是連續第5年沒有發現了。”3月28日下午，中國水產科學研究院首席科學家、長江水產研究所研究員危起偉，語氣沉重地公布了2021年中華鱘自然繁殖監測結果。

根據取樣水體與總水體比例估算，2021年11月9日至2022年1月6日監測時段內，在長江葛洲壩至松滋口監測江段內，中華鱘自然繁殖期繁殖群體數量僅有15尾。中華鱘繁殖群體數量只有達到100尾左右時才可能產生自然繁殖，但近幾十年來，這一數字卻在急劇下降：1970年代有近萬尾，1980年代約2000尾，1990年代每年200—300尾，2010年代每年100尾。

“監測結果很不樂觀，中華鱘野外種群岌岌可危！”危起偉說：“經過對產卵場江段漁獲物中食卵魚的解剖，共解剖了3000多條魚，未見中華鱘卵；通過對河床底質的觀測，未見中華鱘卵；通過江底采卵監測，也沒發現中華鱘卵。”

2021年長江口和長江干流全面禁捕后，中華鱘產卵群體從大海洄游到葛洲壩，沒有了漁網捕撈等人類活動的阻隔，為何洄游中華鱘數量并沒有預期的顯著增長？危起偉說，水溫的變化，已成為影響中華鱘自然產卵的最重要因素。危起偉說：“2003年以后，上游水壩蓄水，自然水溫產生變化，而中華鱘親魚性腺發育和產卵對水溫是特別敏感的。”

“長江有魚”引導科學放流

昨日，一條3D版中華鱘“游”進江漢路步行街大型廣告牌，吸引不少市民駐足觀看，這是“長江有魚”公益項目的公益廣告。

去年3月28日，第一個中華鱘保護日上，“長江有魚”公益項目由湖北省慈善總會聯合湖北省長江生態保護基金會（CCF）共同發起，中國水產科學研究院長江水產研究所為項目提供技術支撐。通過引導、規范社會公眾科學放流珍稀瀕危及土著魚類，修復長江生態資源環境，恢復湖北江段消失的種群，構建政府主導、慈善組織推動、社會力量參與的長江流域生態保護“湖北模式”。

“公眾對中華鱘的了解程度可能不如江豚，我們希望這個公益項目，加深大家對中華鱘的了解，從而更重視中華鱘的保護。”CCF執行理事長鄔劍剛說，這正如此次研討會的主題“中華鱘保護從了解開始”。

危起偉也表示，科學放流涉及放流的地點、時間、規模等一系列問題，民間力量參與放流必須在科學的指導下進行，把人工繁殖的中華鱘科學地放歸長江，恢復其野外種群已迫在眉睫。“首先是放流地點，湖北武漢到宜昌江段是合適的；其次是放流時間，春冬兩季是合適的，中秋以后也行，但夏天不合適；放流的中華鱘規格，幾厘米的小苗不合適，因為成活率太低，需要放流20厘米以上‘開口’（魚苗開始吃食物）魚。太大了也不合適，因為它從放流地往長江下游游走入海的過程，就沒有類似于自然種群成長的過程和記憶，能不能從大海洄游回長江產卵地就很難說，所以盡量模擬它在野外的自然狀態和時間段放流。”

倡導科學放流的同時，中華鱘繁殖保種研究也在抓緊進行。

“2009年，我們成功突破中華鱘二代全人工繁育技術，2021年子二代雄性中華鱘性成熟并進入繁育序列。”水利部中國科學院水工程生態研究所研究員廖小林介紹，2021年10月13日出生了“子2.5代”中華鱘幼魚，這是“子一代”的母親和“子二代”的父親的人工結合，也是國內首次使用中華鱘“子二代”個體開展全人工繁育，為中華鱘保護實現了一步關鍵性突破。

2021年，三峽集團公司中華鱘研究所中華鱘全人工繁殖規模取得顯著突破，獲得大規格苗種超過25萬尾。

“我們幾家研究機構，正在發起籌備武漢市長江中華鱘保護中心。”危起偉同時呼吁，從政府更高層面更加重視中華鱘保護，促使中華鱘保護形成更強的系統合力。

專家建議保護區延伸到海洋

“中華鱘壽命一般在35歲左右，這期間，它們在海洋中生活的時間占到整個生活史的90%以上，但大家對它們的海洋生存情況卻知之甚少。”中國水產科學研究院東海水產研究所研究員馮廣朋說。

馮廣朋介紹，葛洲壩截流后，中華鱘洄游距離壓縮，影響性腺發育成熟，歷史產卵場大量喪失，現有產卵場空間不足，適合度不佳。受近海養殖、灘涂利用、沿岸開發等影響，近海棲息地存在較大退化，種群數量持續減少。

除此之外，中華鱘可持續的人工保種形勢也比較嚴峻。企業保種設施、場地和能力不足；保種群體質量堪憂，性成熟個體僅有野生個體的四分之一大小，性成熟比例不足1%，絕對懷卵量遠低于野生個體，繁育成效低下；保種企業每年需要大量投入，普遍不堪重負。

“專門從事中華鱘保護的研究團體也比較少，研究成果和資源共享利用機制相對缺乏。系統性研究不足，存在一些保護盲區，尤其是海洋分布區和生活史研究較少，產卵場修復與重建方案進展緩慢。”馮廣朋建議，盡快啟動中華鱘海洋保護區建設，選定底棲生物豐富的水域，劃定保護區，為中華鱘生長及發育留出足夠的生存空間。同時，設立中華鱘保護重大科研專項，加快中華鱘全生活史特征研究，探明海洋分布區和資源量，掌握資源損失機理和關鍵制約因素。

馮廣朋進一步建議：深入實施長江十年禁漁，暢通中華鱘江海洄游通道；摸清中華鱘近海生活史，推動建立海洋中華鱘棲息地特別管護區；進一步加大中華鱘增殖放流力度，年放流量需達到100萬—300萬尾；實施葛洲壩產卵場等關鍵棲息地修復工程，推動新建產卵場，研究在長江中上游開辟洄游通道；在近海、長江口、長江故道、三峽水庫等建設陸海陸接力保種基地。