極目新聞記者 李楊

4月14日，陳某梅的家人接到了廣東省高級人民法院作出的二審刑事裁定書。這一天，距離陳某梅被上司彭某用七氟烷迷暈致死，已過去了414天。

二審刑事裁定書駁回了彭某的上訴，維持了佛山市中級人民法院的一審判決：彭某犯強奸罪，判處無期徒刑。

4月16日，陳某梅的家屬告訴極目新聞記者，在二審刑事裁定書作出之前，他們拒絕了彭某家屬提出的補償50萬元以換取諒解書的請求，并將于近日提起民事訴訟，向彭某索賠死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計190余萬元。

23歲女孩被上司迷暈致死

2021年1月24日凌晨，陳某梅的生命永遠定格在了23歲。

據極目新聞此前報道，陳某梅是廣東茂名人，從小家境貧困，其母親天生聾啞，父親也有眼部殘疾。她和哥哥從小在外公外婆家長大，平時家中親戚對兄妹倆多有接濟。在親戚眼里，陳某梅從小懂事聽話，不會喝酒。

2020年6月，陳某梅大專畢業，并于當年12月底入職佛山一建筑工程公司工作。2021年1月23日，上司彭某得知陳某梅失戀，遂邀請陳某梅一起吃宵夜，并攜帶七氟烷和情趣用品赴約。1月24日凌晨，彭某將在KTV醉酒的陳某梅帶到酒店企圖使用藥物迷奸，致陳某梅死亡。經法醫學鑒定，陳某梅符合因七氟烷中毒致急性呼吸、循環功能障礙而死亡。

2021年12月3日，佛山中院對此案作出一審判決：彭某犯強奸罪，判處無期徒刑。審理認為，在陳某梅不知情的情況下，彭某使用七氟烷使陳某梅陷入不能反抗的昏迷狀態，剝奪陳某梅的性自主權，造成陳某梅死亡的結果，屬于強奸罪的結果加重犯。彭某的犯罪手段卑劣，并造成嚴重后果，社會影響極壞，罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。

二審駁回上訴維持無期徒刑

一審判決后，彭某不服，提出上訴。4月14日，廣東省高院駁回上訴，維持原判。

廣東省高院作出的二審刑事裁定書顯示，彭某辯稱其使用七氟烷只是想試驗一下藥效。其家庭經濟困難，是家中獨子，原判對其量刑過重，請求二審法院從輕處罰。彭某的辯護人提出，彭某與被害人具有一定情感基礎，雙方日常有親密曖昧行為。案發時系雙方自愿，不存在違反被害人的性意志或侵害被害人性自主權的情形，不構成強奸罪，本案應定性為過失致人死亡。相關鑒定意見的取樣程序不符合規范，過程不嚴謹，鑒定結果不符合常理，不能作為定案的依據。被害人的死亡存在七氟烷與酒精協同作用的“多因一果”情況，并非由七氟烷單獨造成。彭某具有自首情節，即使認定為強奸罪，也是強奸未遂。

廣東省高院審理認為，彭某犯強奸罪的證據經審核予以確認，一審判決認定彭某犯強奸罪的事實清楚，證據確實、充分。

關于被害人死亡是否存在“多因一果”，廣東省高院認為，鑒定意見證實陳某梅符合因七氟烷中毒致急性呼吸、循環功能障礙而死亡。辯護人認為被害人死亡存在“多因一果”的意見沒有證據支持，不予采納。

關于本案定性及是否屬于犯罪未遂，廣東省高院認為，在案證據證實，陳某梅并不知道彭某攜帶情趣性用品及麻醉藥物七氟烷赴約，彭某在陳某梅不知情的情況下對陳某梅使用七氟烷，陳某梅昏迷而無法作出自主行為，彭某的行為剝奪了陳某梅的性自主權，違背了婦女意志。原判根據在案證據認定彭某強奸的事實清楚，定性準確。彭某強奸造成陳某梅死亡的結果，依法不能認定為犯罪未遂。

而關于彭某是否具有自首情節及本案量刑，廣東省高院表示，彭某在公安機關掌握其主要犯罪事實之前，沒有主動交代其對陳某梅使用七氟烷的事實，企圖逃避法律制裁，故不能認定其系如實供述自己的罪行，依法不構成自首。彭某歸案后多次供述，其因早泄未能真正意義上與被害人發生性關系，故對陳某梅使用七氟烷，意欲在陳某梅昏迷后使用各種性情趣用品刺激性欲，達到與陳某梅發生性關系的目的。彭某后辯稱只是想試用一下七氟烷的藥效，不能提供證據印證，與其原有供述相矛盾且不能作出合理解釋，該辯解不予采納。彭某家庭經濟困難不是對彭某從輕處罰的依據。

廣東省高院審理認為，一審綜合考量彭某犯罪的性質、情節、后果及其認罪態度等，判處其無期徒刑，量刑適當。彭某及辯護人請求改判較輕刑罰的上訴理由和辯護意見不能成立，不予采納。

裁定書曝光更多作案細節

從廣東省高院的二審刑事裁定書中可知，陳某梅曾和朋友表示過主管（彭某）對她很好，朋友也曾提醒過陳某梅“不要總是跟主管吃飯”，陳某梅則表示不好拒絕，“主管告訴她吃飯也是交流工作。”

2021年1月22日，陳某梅和男友和平分手。1月23日，彭某曾通過微信聯系陳某梅，對陳某梅說“想開點，下周過去開導你”。當天中午11時10分，彭某又發信息道：“如果你今晚沒有其他安排的話我晚上過去找你吃宵夜。”

據彭某供述，2018年起，其發現自身患有性功能障礙，遂通過觀看迷奸視頻刺激性欲，并購買情趣性用品、七氟烷等多種安眠藥和麻醉類藥物企圖迷奸女性。當晚，在陳某梅不知情的情況下，彭某攜帶七氟烷及情趣用品赴約。雙方先是去吃夜宵，晚上11時30分許曾去KTV唱歌，拿了18瓶啤酒。1個小時后，陳某梅醉酒嘔吐，包房里還剩10瓶啤酒。

24日凌晨1時許，彭某帶陳某梅離開KTV去某公寓開房。凌晨5時53分，公寓服務員接到彭某電話，稱陳某梅不動了。當酒店工作人員上樓查看時，陳某梅躺在床上，衣著整齊，房間內沒有嘔吐物和血跡。120醫生到場檢查后發現陳某梅已經死亡。

上訴裁定書顯示，彭某報案時稱陳某梅醉酒不醒，此后在接受公安機關的3次詢問及至被傳喚羈押后2次接受公安機關的訊問中均沒有如實供述其對陳某梅使用七氟烷的事實，直至公安機關在陳某梅心血檢出七氟烷，彭某才作出供述。

家屬稱將提起民事訴訟

“事情過去很久了，心情已經比較平靜了。”4月16日，陳某梅的舅舅莫先生告訴極目新聞記者，目前陳某梅的母親還在老家，想起女兒依然十分傷心，但又因聾啞不懂表達，身邊時常需要人陪伴安慰。

莫先生稱，二審判決前，彭某法援律師曾經致電陳某梅家屬的一審代理律師，提出50萬元換取諒解書，被拒絕后沒有再聯系，“感覺對方并沒有談諒解的誠意。”

莫先生告訴極目新聞記者，陳某梅家人將于近日提起民事訴訟，向彭某索賠死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計1909971元。

“一審時已提起附帶民事訴訟，但為了使得犯罪嫌疑人得到最重的判罰，在一審開庭后撤回了刑事附帶民事訴訟。”莫先生稱，彭某的犯罪行為，致使陳某梅的父母失去了唯一的女兒。陳某梅母親是一級傷殘，早已喪失了勞動能力，父親左眼殘疾，陳某梅是家中的重要經濟支柱，她的離去也使得原本經濟困難的家庭更加雪上加霜，無論在經濟上還是精神上都給這個家庭帶來了非常沉重的打擊。