極目新聞評論員 屈旌

【資料圖】

2月4日，湖北襄陽四中6000余名師生齊聚校園，舉行春季開學典禮。校長劉明國借熱播劇《狂飆》中演員張頌文的經歷，如含小石頭練卷舌音、跑劇組600多趟被拒絕了600多次等，激勵學生：所謂苦難，不過是化了妝的祝福；所謂成功，不過是厚積薄發。（據2月5日《襄陽日報》）

微博視頻截圖

一部《狂飆》火爆了春節檔，劇中角色更是深入人心，作惡多端的“黑老大”高啟強，因其跌宕起伏的故事，以及展現出的深刻復雜人性，成為令人印象最為深刻的角色之一。很多人因為這個角色，認識了寶藏演員張頌文，知曉了他默默磨煉演技20年，為熱愛而甘于寂寞清貧，終于憑實力獲得認可的經歷。很多在追求夢想中遇到挫折的人，從他的經歷中受到了鼓舞。對于正處在求學關鍵期的中學生而言，這樣執著追夢，不懼挫折，永不放棄的精神，當然值得感佩和學習。

但是，網絡上對于校長的演講，卻有一些“跑偏了”的解讀。有人說，校長講的是張頌文，學生聽的卻是高啟強，然后都輟學去當“古惑仔”了；還有人說，堂堂中學校長，怎么能吹捧“黑社會”？

微博視頻截圖

這種解讀看似正義感滿滿，實則膚淺可笑。但凡多聽幾句劉校長的演講內容，就能明白他講的是演員而不是角色，說的是精神而不是劇情。光看只言片語的表面，就急于開始批判、否定，這種浮躁刻薄的風氣，不正是造成像張頌文這樣默默耕耘的演員長期不被認可、屢屢遭遇挫折的原因之一嗎？

好劇令人上頭，演員刻畫讓人走心，觀眾一時人戲不分，可以理解。但是，因為過于投入劇情，在所有公共討論中，都分不清劇情和現實，分不清演員和角色，就有點“秀智商”了。如果說，一個演員因為刻畫反面人物太真實，太飽滿，就必須跟角色捆綁在一起，個人的勵志經歷就不能被講述，那以后還有誰愿意演反派？

看到這樣的言論，倒讓人覺得，校長用張頌文的經歷作例子，除了激勵學生追求理想外，也是教會學生要活在現實，明辨是非，有基本的理性、常識和判斷能力，不可思維混亂，人云亦云。

微博視頻截圖

也有人說，開學演講，為什么不用歷史豪杰和英雄人物作例子，而要蹭熱播劇的熱度？這并非不可理解。正如同好的戲劇創作不能懸浮于半空一樣，好的教育同樣需要植根于生活。一些歷史名人、英雄人物的事跡，已經在各種演講和課堂上，被反復講述了很多次，道理當然是深刻的，但是也容易有“說教感”，對于當下思維更加活躍，接觸信息更廣的學生來說，用最新的話題和素材，更貼近日常生活的例子，更能產生共鳴，留下深刻印象。

近年來，很多大學、中學校長，都喜歡在演講中用熱門話題、人物當例子。如電影《哪吒》的臺詞“我命由我不由天”，曾被用來鼓勵年輕學子敢于同命運抗爭，向困難挑戰；熱播劇《覺醒年代》曾經出現在多個校長演講中，寄望同學少年樹立遠大理想，與時代同向同行；“秋天第一杯奶茶”“小豬佩奇”“王者榮耀”“C位出道”等網絡流行語，也多次出現在校長演講中。可見，在和學生交流時，放下架子，貼近年輕人，讓演講更活潑，接地氣，也是當下教育的一種風潮。

開學演講也好，畢業致辭也好，校長對全校學生的宣講，其目的都是為了通過語言的感染力，去給予同學們勉勵和啟迪，只要內容是言之有物的，態度是積極進取的，精神是昂揚向上的，怎么說，說什么，有分寸，有效果就好。再熱的潮流也會過去，但道理講得通透，就能給學生更深的思考和更遠的影響。