【資料圖】

浙江杭州下沙一馬家肉夾饃店門口貼著“雇托排隊可恥”，網友猜測，這是在諷刺附近一家常有顧客排隊的西安肉夾饃店。4月6日，該馬家肉夾饃店店員稱，并非內涵別家。律師分析稱，馬家肉夾饃店極有可能侵犯了西安肉夾饃店的名譽權，被侵權方有權要求對方停止行為、消除影響。

有網友拍到的照片顯示，杭州下沙寶龍城市廣場馬家肉夾饃店門上，一張貼紙寫著“雇托排隊可恥”，另一張貼紙寫著“口碑好，從不雇托排隊欺騙食客”。

肉夾饃店門口貼“雇托排隊可恥”（來源網絡）

不少網友稱，這家店不遠處有一家西安肉夾饃店的生意很好，經常有顧客排長隊，馬家肉夾饃店可能是在諷刺那家西安肉夾饃店。在某點評網站上，不少食客也將兩家店進行比較。

4月6日，附近幾家商戶和寶龍城市廣場客服人員均表示，馬家肉夾饃店確實貼過上述貼紙，但不清楚其中緣由。商戶們還表示，自家店的顧客不會排長隊，不認為馬家肉夾饃店說的是自己。

許多顧客排長隊的西安肉夾饃店（來源網絡）

附近那家西安肉夾饃店店主告訴極目新聞記者，他家從2016年開業經營多年，前來消費的都是老顧客，隊排的是長了些，但不可能雇人排隊。談到馬家肉夾饃店門上的貼紙，店主表示，對方貼紙貼了比較久的時間，他家店里顧客看了后還問他們有沒有雇人排隊，好在他家生意沒有因此受到影響。

浙江佑平律師事務所俞起律師認為，馬家肉夾饃店的貼紙雖沒有點名道姓，但其與西安肉夾饃店是同類競爭的業態，且網友、顧客通過文字得出的唯一性結論是其對象指向了西安肉夾饃店，導致了網友們的猜測與顧客的詢問，引起了公眾性的對西安肉夾饃店“雇人排隊”的質疑甚至是貶損性言論，對西安肉夾饃店造成影響。

俞起認為，如有證據顯示上述事實，且馬家肉夾饃店無證據證明西安肉夾饃店存在雇人排隊的事實，則馬家肉夾饃店極有可能侵犯了西安肉夾饃店的名譽權，被侵權方有權要求對方停止行為、消除影響。如無改變，則建議被侵權方保留證據通過訴訟維護自身合法權益。