(相關資料圖)

身穿青蛙服，手提一群“小青蛙”，脖子上掛著收款二維碼，他們被稱作“賣崽青蛙”，因為其蠢萌的造型和有趣的互動表演受到大眾的喜愛。不過，近日上海街頭一只賣崽青蛙被城管攔截并被強制褪去“蛙皮”的視頻在網上流傳，引發網絡熱議。

有一部分網友認為，城市管理總有些不近人情：“對小攤販來說，青蛙套裝是出一份力換一份錢，是向上努力的新商機，更何況他們的出現和表演也為這個城市帶來了一些煙火氣和快樂。”從這一角度而言，賣崽青蛙確實讓人們認識到，現代都市不只是高樓大廈，還有街頭巷尾不期而至的有趣背影，城市消費也應當更具人文氣息。

上海市城管執法局局長徐志虎特對此公開回應：“賣崽青蛙實際還是在兜售玩具，這屬于擅自兜售物品的行為。但對此一般還是會采取審慎監管、柔性執法。”的確，盡管賣崽青蛙蠢萌有趣，但其本質上仍屬于兜售行為，應該納入到城市的規范管理中，這也是無可厚非的。

可見，該如何對此類行為進行有效且適當的規范管理是引發此次熱議的根本所在。一方面，“賣青蛙”是部分市民的生活來源，流動的賣崽青蛙不僅為城市增添了一份趣味，更是作為一種新的網紅消費業態為城市消費注入了新活力。另一方面，因為賣崽青蛙穿著臃腫，行動不便，在人流量大的街道流動可能會產生阻礙通行的風險，干擾城市正常運轉，且其作為一種網紅消費，難免存在熱度和流量斷崖式下降的風險，可能還會影響到城市消費業態的調整。

“賣崽青蛙”身上的矛盾需要我們進一步提高管理智慧。相較于簡單粗暴地驅趕和罰款，在法律制度允許范圍內順應民意的提倡教育、約談警告等柔性執法或許更具包容性和人情味。

進一步來說，還應對此有更多的規范和引導。可以為“賣崽青蛙”等類似群體劃定活動區域，避免人流量大的車站、廣場等地帶，還可以規定其活動時間，避開上下班的人流高峰期，以期在合適的時點和地點撫慰市民的心靈，為城市添加煙火氣。

另外，從城市消費業態創新角度而言，應為賣崽青蛙等類似群體考慮更多可持續的經營空間。比如組織安排賣崽青蛙參與一些商業表演，將賣崽青蛙納入到文旅消費考慮中等等，實現賣崽青蛙經濟轉型，避免“流量經濟”，為賣崽青蛙留下生存空間，也讓城市的煙火氣永存。

稿源：荊楚網（湖北日報網）

作者：胡賢敏（武漢黃陂）

責編：丁楚風