誠(chéng)信建設(shè)萬(wàn)里行

“套路貸”受害學(xué)生何以變成罪犯幫兇

當(dāng)前，“套路貸”以不同表現(xiàn)形式進(jìn)入校園。由于在校學(xué)生涉世不深，又有兼職賺錢(qián)需求，成為“套路貸”的目標(biāo)。

近日，江蘇省張家港市人民檢察院起訴了一起“套路貸”案例：詐騙分子以彌補(bǔ)損失為名指使、教唆受騙學(xué)生實(shí)施或參與犯罪。這不僅使學(xué)生觸碰法律底線，更使得“套路貸”從社會(huì)“遁入”學(xué)校，此類(lèi)案件更具隱蔽性和危害性。

今年17歲的在校生王剛(化名)家境不好，學(xué)習(xí)成績(jī)一般。他非常羨慕身邊家境好的同學(xué)，期待著能有更多零花錢(qián)，可以買(mǎi)喜歡的東西。

通過(guò)朋友介紹，王剛認(rèn)識(shí)了社會(huì)青年劉強(qiáng)(化名)。劉強(qiáng)年紀(jì)不大，看起來(lái)卻像“老江湖”。劉強(qiáng)表示，有人想借錢(qián)，可以以王剛的名義去借，借的錢(qián)不需王剛還，由“借錢(qián)的人”還。借到錢(qián)后，王剛可以拿到一筆好處費(fèi)。

好處費(fèi)讓王剛心動(dòng)。隨后，在劉強(qiáng)安排下，他向一位自稱(chēng)“盧哥”的人借了10萬(wàn)元。最后，王剛分到好處費(fèi)幾千元，這讓他發(fā)現(xiàn)“賺錢(qián)實(shí)在太容易了”。最后，剩下的錢(qián)都被劉強(qiáng)以各種理由拿走。

起初，王剛并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常，直到“盧哥”三番五次向他催款，王剛才發(fā)現(xiàn)受騙。此時(shí)，劉強(qiáng)已不知去向。無(wú)奈之下，王剛將事情告訴家人，家人不得不拿出所有積蓄，償還欠款及利息。

“受害者”的故事并沒(méi)有結(jié)束。兩個(gè)月后，失聯(lián)許久的劉強(qiáng)突然出現(xiàn)，王剛見(jiàn)到他后十分惱怒。但劉強(qiáng)卻毫不在意，并向王剛說(shuō)明來(lái)意。這次，劉強(qiáng)希望能和王剛合作，一起“賺錢(qián)”。

王剛深受其害，起初并不答應(yīng)。幾經(jīng)勸說(shuō)，劉強(qiáng)承諾給他高額好處費(fèi)。為了彌補(bǔ)給家庭造成的損失，王剛最后同意了。隨后，劉強(qiáng)又向王剛傳授方法。兩人商定，將同學(xué)小宇作為目標(biāo)。

同王剛一樣，小宇一聽(tīng)有利可圖，便答應(yīng)借錢(qián)。小宇借了2.3萬(wàn)元，最后留了3000元。

從受害者變成詐騙犯幫兇，王剛已觸犯法律。由于王剛尚未成年，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，張家港市人民檢察院對(duì)王剛作出不起訴決定。而劉強(qiáng)等人被檢察機(jī)關(guān)依法起訴，法院以詐騙罪判處其相應(yīng)的懲罰。

“‘套路貸’進(jìn)入校園，后果非常可怕。”張家港市人民檢察院檢察官盛敏說(shuō)，為加強(qiáng)在校學(xué)生法律觀念、防止犯罪以及受騙，他們開(kāi)展“套路貸”知識(shí)普及工作，并將一些真實(shí)案例加入其中，讓學(xué)生遠(yuǎn)離“套路貸”。