4月23日，隨著《斗破蒼穹年番》最新一集的更新，本應(yīng)再引一波熱度，可卻由于劇集疑似刪減了預(yù)告片中，美杜莎與蕭炎“感情戲”等相關(guān)內(nèi)容，讓版權(quán)方閱文集團(tuán)被罵上熱搜。

對(duì)此，有網(wǎng)友評(píng)論，“不播你當(dāng)初放什么預(yù)告，多少人等大半年就為了這一段，最后只有失望”、“大家去斗破官微和閱文那里，舉報(bào)惡意營(yíng)銷”、“這一集特別短，肯定刪減過(guò)，預(yù)告能放出來(lái)，廣電也過(guò)審了，為什么播放時(shí)刪了，我們需要一個(gè)說(shuō)法”。

(資料圖片僅供參考)

不過(guò)，也有不同的聲音表示，“有可能在下一集回憶里，順手帶出來(lái)”。

就在前一天，簡(jiǎn)介寫(xiě)有“閱文集團(tuán)旗下超級(jí)IP”的《斗破蒼穹》官微，還在發(fā)布“超前爆料”視頻的同時(shí)，配上“感覺(jué)女王一直想要小炎子的命”這樣一段有所暗示的話，但或許是為壓制節(jié)奏，推文下方評(píng)論區(qū)的數(shù)千條留言，目前已無(wú)法顯示，而不少憤怒的網(wǎng)友，還跑到該賬號(hào)其他推文的下方進(jìn)行宣泄。

其中，一條點(diǎn)贊較高的評(píng)論甚至拿起法律武器，稱“《廣告法》第四條，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。第56條規(guī)定：違反規(guī)定發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。”

值得一提的是，市界翻看上文提到的預(yù)告片，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友所說(shuō)的“感情戲”。不過(guò)，有幾條彈幕的評(píng)價(jià)是，“預(yù)告都改了，笑了”、“好家伙，不給解釋原因，卻跑來(lái)改預(yù)告是吧，閱文集團(tuán)你要干啥啊”。

閱文集團(tuán)是一家港股上市公司，而《斗破蒼穹》系列也的確為其帶來(lái)了可觀的收入。

閱文集團(tuán)在前不久發(fā)布的2022年年報(bào)中透露，僅《斗破蒼穹》數(shù)款雕像在2022年的累計(jì)GMV（商品交易總額）就超過(guò)2000萬(wàn)元。其中，2022年5月，一款限量688套，且售價(jià)高達(dá)6980元的美杜莎女王雕像，在開(kāi)啟預(yù)售40分鐘后便宣布售罄，也就是說(shuō)，這一款雕像的合計(jì)收入就高達(dá)480萬(wàn)元。

不過(guò)，閱文集團(tuán)的整體財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，其實(shí)并不好看。2022年，閱文集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收76.3億元，同比減少12%，凈利潤(rùn)也減少67%，為6.08億元。其中，來(lái)自在線業(yè)務(wù)的收入同比減少17.8%，為43.64億元，相比而言，來(lái)自版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他板塊的收入，僅同比下滑2.9%，依舊貢獻(xiàn)了32.62億元。

實(shí)際上，閱文集團(tuán)與騰訊處于深度綁定的狀態(tài)，包括上文提到的《斗破蒼穹年番》等系列視頻，目前就在騰訊視頻進(jìn)行獨(dú)播。這種綁定不僅在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中有所體現(xiàn)，在營(yíng)收來(lái)源列出“騰訊產(chǎn)品渠道”這一項(xiàng)，更在股權(quán)上體現(xiàn)。東財(cái)Choice數(shù)據(jù)顯示，截至4月23日，騰訊控股持有閱文集團(tuán)56.9%股份，為控股股東。按閱文集團(tuán)最新市值374億港元計(jì)算，騰訊的持股價(jià)值可達(dá)213億港元。

據(jù)骨朵數(shù)據(jù)顯示，2022年，騰訊視頻新國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)熱度榜前10的作品中，有7部改編自閱文的IP，這在為騰訊視頻增加日活與會(huì)員人數(shù)等方面，都起到一定幫助。

（作者|馮晨晨，編輯|劉肖迎）