撰文/ 陳鄧新
編輯/ 黎炫岐
排版/ Annalee
(資料圖片)
在線音樂賽道有了微妙的變化。
前不久,QuestMobile發布的《2025中國移動互聯網秋季大報告》披露,汽水音樂以1.2億的月活躍用戶數位居行業第四,逼近網易云音樂的1.47億月活躍用戶數。
多年以來,網易云音樂一直扮演追趕者的角色,而隨著汽水音樂的入局,昔日的追趕者變成被追趕者。
毋庸置疑,壓力來到網易云音樂這一邊。
網易云音樂:追趕者掉隊了
2013年,網易云音樂作為在線音樂市場的新軍,憑借其算法推薦、樂評社區,成功在在線音樂賽道巨頭的夾縫中殺出一條血路,超越了天天動聽、蝦米音樂等一眾前輩,穩坐行業第二把交椅,被視為行業最有力的“追趕者”。
如今,這位曾經的追趕者正在逐漸掉隊。
在2021年,網易云音樂的月活躍用戶數高達1.83億,隨著2022年汽水音樂入局,這個數字已萎縮至如今的1.47億。這意味著,行業“二哥”之爭已從遙不可及的威脅變為近在眼前的現實,現在,壓力給到了網易云音樂。
用戶基本盤的失守,是網易云音樂系統性困境的冰山一角。月活躍用戶數之外,網易云音樂的凈收入已連續四個季度同比下滑。2025年Q3,網易云音樂的凈收入為20億元,同比下滑了1.8%,而2024Q4至2025Q2分別同比下滑了5.3%、8.4%、3.5%。
究其根源,網易云音樂正遭受著“生態”與“流量”的雙重擠壓。老對手騰訊音樂憑借多平臺整合、頭部版權資源以及產業鏈深度綁定占據絕對優勢,就算網易云音樂靠獨立音樂人生態和社區氛圍構建了一定的差異化,可前者在營收、用戶規模方面早已拉開一大段身位;新對手汽水音樂又借助抖音這個頭部短視頻平臺,正通過用戶時長爭奪和場景覆蓋分流用戶,即便網易云音樂付費率和社區忠誠度表現不錯,可也抵不過免費神曲的強烈沖擊。
汽水音樂與網易云音樂正面遭遇
頗具戲劇性的是,對網易云音樂造成最直接沖擊的汽水音樂,其戰略路徑與早期的網易云音樂存在著驚人的相似,兩者在用戶、內容等維度上,正不可避免地踏入同一條河流,展開一場正面遭遇戰。
用戶層面,下沉市場與價格敏感用戶成為爭奪焦點。
網易云音樂最初以一線城市、年輕白領和大學生為核心用戶,塑造了追求個性化和品質感的社區文化。然而,隨著市場見頂,向下滲透成為必然選擇。
而汽水音樂自誕生之初就帶著抖音的基因,天然承接了抖音海量的下沉市場用戶,并通過“免費聽歌”和會員低價策略,精準吸引了龐大的價格敏感性用戶群體。Sensor Tower的數據顯示,同時使用抖音和汽水音樂的用戶占比高達38%,這種跨平臺的用戶轉化效率是網易云音樂難以企及的。同時,汽水音樂的“去中心化”算法同樣在推薦個性化內容,這使得部分原本屬于網易云音樂的、追求小眾和獨特音樂品味的用戶也開始被分流。雙方在用戶畫像上的邊界正變得越來越模糊。
內容層面,“抖音神曲”與“小眾獨立”爭奪話語權。
汽水音樂與網易云音樂面臨著相似的內容挑戰:頭部經典流行音樂版權缺失。因此,兩者此前在內容生態建設上都采取了相似的“迂回策略”,網易云音樂扶持小眾獨立音樂人,例如民謠、樂隊等,而抖音和汽水音樂也以“看見音樂計劃”扶持平臺上的音樂主播,批量制造“抖音神曲”,雙方都希望以此彌補主流音樂曲庫的缺失。
但網易云音樂更偏垂類的音樂風格難免偏小眾,而汽水音樂的抖音神曲在歌曲的傳播廣度上,正在對網易云音樂進行一場另一層維度的打擊。
汽水音樂TOP1000的熱歌中,86%生長于抖音,54%從抖音冷啟動爆火。這些歌曲憑借其強大的流行性和洗腦性,正不斷涌入并影響網易云音樂的內容生態,甚至催生了如0.9倍速降調版、古風DJ版等特色內容,與網易云音樂原有的獨立音樂小眾圈層文化爭奪話語權。這讓網易云音樂在“保持調性”和“追逐流行”之間陷入兩難。
在這種兩難之間,網易云音樂正在一步步妥協,不得不被迫“向下”——同樣推出“抖音神曲”風格的熱歌,正在一步步進入汽水音樂的舒適區。
這一場內容的較量,對汽水音樂和網易云音樂而言或許沒有贏家,網易云音樂逐步失去自己“小而美”的調性,而汽水音樂也親手培養了一個自己的對手。
汽水音樂的命運
盡管汽水音樂攻勢凌厲,但打法需繼續打磨。在未來,如果不能解決相關的制約因素,能否全面超越網易云音樂還是個未知數。
汽水音樂在集團內的戰略定位模糊,未傾集團之力投入。
相比于電商、本地生活等業務板塊,在線音樂稱不上是一個好生意,版權成本居高不下,而依靠付費訂閱的盈利模式單一且需要長時間培養。字節跳動當然明白這個道理,因此汽水音樂從一推出并沒有“顛覆市場”的夢想,僅僅作為抖音的配套設施,汽水音樂直到2024年6月的月活用戶數也才5000萬。即使現在達到了1.2億月活用戶數,字節跳動最大的投入——抖音巨量的“流量導流”,對于其而言其實是“零成本”。
事實上,除了汽水音樂App之外,音樂業務在字節跳動內部還有兩個板塊:線上的“看見音樂計劃”,扶持抖音生態內的“音樂主播”,補充曲庫,彌補主流版權缺失;線下的“汽水音樂節”,也能給線上汽水音樂App導流。整體上形成“產品+線上音樂人扶持+線下音樂演出”3條業務線。
這3條業務線本質是營銷與運營層面的組合,相比于目前行業的老牌玩家騰訊音樂、網易云音樂,汽水音樂的重心仍然在流量上。
“求其上者得其中,求其中者得其下”,若字節跳動始終給予汽水音樂“抖音配套設施”的戰略定位,那么在有限的戰略投入下,其發展的天花板至多成為下一個網易云音樂,難以再進一步。
此外,汽水音樂商業化前景也不太明朗。
當前,汽水音樂吸引了大量用戶為價格敏感型用戶,支撐商業化的方式是廣告,但廣告的收入貢獻相對微薄;而作為音樂行業命脈的付費訂閱,汽水音樂的轉化率遠低于騰訊音樂與網易云音樂,中信建投數據曾顯示騰訊音樂、網易云音樂、汽水音樂三者付費用戶比例約為20:7:1。如此,需厘清短期收入與長期商業模式的矛盾。
從行業格局演變的角度看,汽水音樂的快速崛起與網易云音樂的增長放緩,共同反映了在線音樂市場正在經歷的變化。短視頻平臺與音樂流媒體服務的融合,重塑了部分用戶獲取音樂內容的習慣和路徑。但平臺的長期立足和發展,是一場流量、內容與商業的平衡。


