62.0%受訪家長曾為孩子在網(wǎng)上拉票

63.9%受訪者直言孩子評獎變?yōu)榧议L比人脈

如今，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上經(jīng)常有家長給孩子拉票。網(wǎng)絡(luò)擴大了投票參與者的范圍，但是孩子的榮譽評選有時也會因此變成家長資源和人脈的比拼。

近日，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2001名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，62.0%的受訪家長曾為孩子評獎在網(wǎng)上拉過票。對于孩子評獎使用網(wǎng)絡(luò)投票的情況，63.9%的受訪者直言孩子評獎變家長比人脈，57.6%的受訪者指出孩子本身的技能本領(lǐng)被忽視了。

參與本次調(diào)查的受訪者中，84.6%的人是孩子家長。00后占0.5%，90后占24.2%，80后占55.2%，70后占15.0%，60后占4.5%。

王艷梅家住北京通州區(qū)，去年她的女兒參加了一個手抄報比賽，最終入圍的作品需要通過網(wǎng)絡(luò)投票評出一、二、三等獎。王艷梅最初把投票鏈接發(fā)到了朋友圈，想著順其自然，能有多少票就有多少。“但是后來，我聽說很多家長都費盡心思幫孩子拉票，我也開始在微信群中拜托家人、好友給孩子投票”。

在天津工作的苗峰說，經(jīng)常一打開朋友圈或微信群就會看到“求投票”的消息，自己也曾給親戚家、同事家的孩子進行過網(wǎng)絡(luò)投票，“不過有一次一個同學(xué)讓我給他表妹的學(xué)校社團活動投票，但是需要關(guān)注公眾號，再發(fā)送一個投票口令，過程十分復(fù)雜，我就沒幫”。

調(diào)查顯示，62.0%的受訪家長曾為孩子在網(wǎng)上拉過票。91.4%的受訪者曾被要求給其他孩子進行過網(wǎng)絡(luò)投票，其中45.5%的受訪者經(jīng)常遇到這種情況。73.5%的受訪者坦言會被這類網(wǎng)絡(luò)投票困擾。

王艷梅覺得給孩子進行網(wǎng)絡(luò)拉票既費心又傷財。為了給孩子拉票，她不僅發(fā)動了親戚，還找了幾個要好的大學(xué)同學(xué)幫忙。“我在幾個聊天群里發(fā)了紅包，請人家?guī)兔ν镀?，但不太熟悉的人就不好意思再麻煩了。這哪里是孩子在比畫畫，這是家長在比人脈”。

調(diào)查中，53.7%的受訪者覺得孩子評獎用網(wǎng)絡(luò)投票沒有意義，22.9%的受訪者覺得有，23.4%的受訪者表示說不好。

95后男孩陸子君曾經(jīng)被請求給別人的孩子投票，在他看來，很少有人是根據(jù)孩子實際情況或作品來投票的，大家通常是投給認識的人，這很大程度上會違背評比的初衷。“可以說，這樣投票的結(jié)果已經(jīng)與孩子本身或其能力沒什么關(guān)系了”。

苗峰發(fā)現(xiàn)，有的網(wǎng)絡(luò)投票有漏洞，可以允許同一個IP地址多次投票，有的可以每隔幾個小時再次投票。他覺得這樣一來，能發(fā)動起更多資源的人，也就更容易在投票中獲勝。苗峰還指出網(wǎng)絡(luò)投票存在泄露個人信息的危險，“前段時間有個親戚為孩子評選‘小球星’拉票，我點進投票鏈接發(fā)現(xiàn)，上面有每個孩子的照片，感覺就這么放在網(wǎng)上很不妥當”。

對于孩子評獎使用網(wǎng)絡(luò)投票的情況，63.9%的受訪者直言孩子評獎變家長比人脈，主要依靠家長資源和人脈獲勝，57.6%的受訪者指出評比走樣，孩子本身的能力和本領(lǐng)被忽視了，51.5%的受訪者認為這樣做容易助長孩子的功利心和攀比心理，36.7%的受訪者指出這影響公平競爭，33.0%的受訪者認為這打擾和影響他人，24.1%的受訪者指出這方便一些平臺借機“吸粉”搞營銷。

日前，浙江省教育廳發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動的通知》，規(guī)定涉及學(xué)生(幼兒)個人榮譽的各項評選活動原則上不采用面向社會的網(wǎng)絡(luò)投票。

“網(wǎng)絡(luò)可以讓活動傳播得更廣，但是設(shè)置投票得考慮全面。”苗峰對記者說，“應(yīng)該讓孩子們知道，要憑自己的能力獲勝。”

中國青年報·中青在線見習(xí)記者 孫山 來源：中國青年報 ( 2018年06月07日 07 版)

【編輯:李歡】