(資料圖)
實習生 汪旸
找好友借錢，沒打欠條，如果不歸還被訴至法院，會如何判決？湖北省仙桃市人民法院近日審結了一起沒有借條的民間借貸糾紛案，因原被告說法可以互證“借錢”行為，法院判決必須歸還欠款。
案情顯示，2016年12月，何某找好友周某借款10000元，基于朋友間的信任，周某未讓何某出具借條，也沒有約定借款期限和利息。后經周某催討，何某分2筆向周某返還借款共5000元，剩余5000元何某一直未予返還。因多次與何某協商無果，周某遂訴至法院。
仙桃法院經審理認為，原告周某僅提供了電話錄音，無其他相關證據予以佐證。但在法院依法向被告何某送達文書時，其對該筆借款的事實和金額予以確認，周某提供的證據與何某的自認能夠相互印證。因此，雙方之間民間借貸法律關系成立，最終法院判決支持周某要求何某返還5000元借款的訴訟請求。
辦案法官介紹，在本案中，原告雖沒有借條，但在法院與被告的溝通過程中，被告詳細陳述了整個借款過程，使得法官根據經驗法則、邏輯規則進行判斷，并據此認定雙方的借款事實。
法官提醒，在民間借貸中，出借人要注意留存好相應證據，例如借條、微信、短信聊天記錄、電話錄音等，以便降低訴訟風險，更好維護自身合法權益。同時，借款人也要樹立誠信意識，方能“有借有還，再借不難”。
