(資料圖片僅供參考)

人工智能技術(shù)正在滲入人類社會(huì)的方方面面，就連法院都要借助它來斷案。據(jù)《紐約郵報(bào)》3月29日?qǐng)?bào)道，印度一家法院在決定是否允許一名被告被保釋時(shí)，選擇了求助ChatGPT的最新版本GPT-4。

據(jù)該媒體援引印度媒體報(bào)道，印度旁遮普邦和哈里亞納邦高等法院在審判一名名叫辛格的男子時(shí)，作出了這個(gè)革命性的決定。辛格于2020年因涉嫌毆打和殺害他人而被捕。他在審判期間尋求保釋。

由于不知道如何處理這種情況，審理此案的法官?zèng)Q定向GPT-4尋求建議。于是，這個(gè)人工智能機(jī)器人出具了長達(dá)94頁的報(bào)告。

法官讓它回答以下問題：“被告涉嫌殘忍毆打他人時(shí)，能否判保釋？”

該機(jī)器人回答，如果襲擊者被指控犯有涉及殘忍的暴力犯罪，他們可能會(huì)被視為對(duì)社區(qū)構(gòu)成威脅且有逃跑風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，法官可能不太愿意準(zhǔn)予保釋，或者可能會(huì)把保釋金定得很高，以確保被告出庭，且不會(huì)對(duì)公共安全構(gòu)成威脅。然而，一般來說，如果襲擊者被指控犯有涉及殘忍的暴力犯罪，例如謀殺、嚴(yán)重毆打或酷刑，他們可能被視為對(duì)社區(qū)構(gòu)成危險(xiǎn)且有逃跑風(fēng)險(xiǎn)。

GPT-4也表示，無罪推定是司法系統(tǒng)的基本原則，即使被告涉嫌犯有殘忍襲擊罪行，如果法官判斷他們對(duì)社區(qū)沒有危險(xiǎn)或也沒有逃跑風(fēng)險(xiǎn)，他們?nèi)钥赡堋矮@準(zhǔn)保釋”。

根據(jù)GPT-4提供的法律專業(yè)知識(shí)，法官最終拒絕了被告的保釋申請(qǐng)，理由是他在受害人死亡前確實(shí)有殘忍行為。

這是印度司法系統(tǒng)首次使用人工智能斷案。眾所周知，全印度高等法院積壓了近600萬件懸而未決的案件。

這看起來就像外科醫(yī)生向GPT-4詢問有關(guān)解剖學(xué)的問題一樣。ChatGPT或許可能很快就會(huì)成為全世界法院系統(tǒng)的標(biāo)配。另據(jù)媒體報(bào)道，就在上個(gè)月，一名哥倫比亞法官使用了該人工智能機(jī)器人來決定是否應(yīng)為患有自閉癥的未成年人提供醫(yī)療服務(wù)。

這只是日益普及的人工智能的最新前沿領(lǐng)域，人工智能正被應(yīng)用于人類生活的各個(gè)領(lǐng)域，從醫(yī)學(xué)到學(xué)校教育，甚至在線約會(huì)。